Componentes del sistema ATP
Pensamos fuera de la caja, y luego la encogimos. En Hygiena®, abordamos los problemas que rodean a un sistema ATP de una forma diferente. Al examinar los 3 componentes que conforman un sistema ATP e introducir una nueva tecnología de vanguardia con diseños y química patentados, hemos creado un sistema ATP más pequeño, más duradero y más sensible que todos los demás sistemas del mercado.
Sensor del instrumento
El instrumento (luminómetro) cuantifica la reacción bioluminiscente de la prueba de ATP. Un luminómetro debe ver niveles bajos de luz, ser fácil de usar y duradero para trabajar en todo tipo de entornos. Históricamente, e incluso en la actualidad, los luminómetros han utilizado sensores de tubo fotomultiplicador (PMT) para detectar niveles bajos de luz. Sin embargo, con los avances tecnológicos, los nuevos fotodiodos (PD) de estado sólido tienen ahora la capacidad de detectar niveles bajos de luz similares y ofrecen muchas ventajas adicionales sobre los PMT. Los instrumentos Hygiena® utilizan sensores PD y componentes electrónicos avanzados, lo que les confiere la capacidad de detectar niveles de luz más bajos que los instrumentos basados en PMT. En la tabla siguiente se enumeran los pros y los contras de cada sensor.
| Photomultiplier Tube (PMT) | Photodiode (PD) | ||
| PROS | CONS | PROS | CONS |
| Sensitive to low levels of light | Fragile | Robust | Detects limited frequencies – suitable for bioluminescence only |
| Detects multiple frequencies – suitable for bioluminescence and chemiluminescence | Large, heavy | Small, light | Slightly less sensitive than PMT sensors |
| Requires high voltage | Requires low voltage (<5 volts) | ||
| Drifts out of calibration | Stays in calibration | ||
| Requires yearly or bi-annual maintenance | Does not require yearly maintenance (cost savings) | ||
| Impacted by magnetic fields (e.g., manufacturing equipment) | Low cost | ||
| Expensive | Solid state | ||
| Unstable |
Química de la bioluminiscencia
La química en los dispositivos de prueba también es un elemento crítico del rendimiento del sistema, ya que facilita la reacción bioluminiscente que mide el instrumento. Cuanto más fiable sea la química, más fiables serán los resultados. Existen dos tipos de química en el mercado: la química liofilizada y la química estable en líquido.
Liofilizado
La liofilización ha sido históricamente la tecnología utilizada para estabilizar las enzimas antes de su uso. El agua se evapora rápidamente de la muestra, dejando un pellet que puede reconstituirse con un líquido. El pellet requiere una fabricación compleja y costosa, almacenamiento en seco y rehidratación en el punto de uso, lo que provoca una mayor variabilidad de una prueba a otra.
Estable en líquido
La química estable en líquido elimina la necesidad de liofilización y estabiliza las enzimas en un formato líquido. Esto elimina los costosos pasos de fabricación y reconstitución de la enzima, lo que proporciona resultados más reproducibles y una mayor precisión. Menos pasos de fabricación también reducen los costes de las pruebas.
Dispositivo de prueba
El elemento final del rendimiento del sistema es el dispositivo de prueba. Un diseño superior del dispositivo tendrá una excelente recogida y recuperación de la muestra, una baja señal de fondo y facilidad de uso. El diseño de la prueba Hygiena® maximiza la recogida y recuperación de muestras al tiempo que utiliza la tecnología patentada Snap-Valve™ para facilitar la activación. Nuestros dispositivos eliminan los materiales extraños, mejoran la eficacia, minimizan la variabilidad y reducen los costes.
Resultado final
Un rendimiento superior en la verificación de la limpieza con ATP es el resultado de tres componentes clave: el sensor del instrumento, la química bioluminiscente y el diseño del dispositivo de prueba. El sistema de verificación de la limpieza Hygiena® maximiza los tres componentes para ofrecer un rendimiento insuperable. Pero no se fíe de nuestro trabajo, revise los datos.